از مالکیت داده تا کنترل فکر؛ هشدار درباره آینده هوش مصنوعی آمریکا

به گزارش خبرگزاری صداوسیما،  پاول سیرواتکو، پژوهشگر مؤسسه مطالعات آمریکا و کانادا در آکادمی علوم روسیه، در یادداشتی سیاست جدید دولت دونالد ترامپ درباره هوش مصنوعی را از منظر تمرکز قدرت نقد کرده است.

به گزارش RT، ترامپ و مدیران شرکت های OpenAI، Anthropic، Nvidia، SpaceX و Meta در کاخ سفید توافقی داوطلبانه برای ایمنی مدل های پیشروی هوش مصنوعی امضا کردند. دولت آمریکا همچنین هیئتی نظارتی برای ایمنی این ابزار ها تشکیل می دهد و بر اساس فرمان اجرایی جدید، در اسناد رسمی قوهٔ مجریه «هوش مصنوعی» به «ابرهوش» (SI) تغییر نام می یابد.

سیرواتکو معتقد است این توافق بیش از آن که مسئله ساختاری حکمرانی این فناوری را حل کند، در پی تغییر روایت عمومی پیرامون آن است. به نوشته او، امضاکنندگان توافق همان کسانی هستند که تعریف «ایمنی» را تعیین می کنند و هدف اصلی نشست، کاهش نگرانی عمومی درباره روایت های آخرالزمانی هوش مصنوعی و نارضایتی از مراکز داده بوده است.

تمرکز داده و توان پردازشی

نویسنده استدلال می کند توسعه مدل های پیشرفته مستلزم تجمیع عظیم داده و توان پردازشی در اختیار شمار محدودی از شرکت هاست. از نگاه او، تبدیل آثار و داده های تولیدشده توسط افراد به منابع آموزش مدل ها و سپس عرضه خروجی آنها به کاربران، نوعی سازوکار متمرکز بازتوزیع دانش ایجاد می کند. او این ساختار را با عملکرد یک دولت جمع گرا مقایسه می کند.

سیرواتکو در ادامه به ایده هایی مانند «محاسبات پایه همگانی» اشاره می کند که سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، آن را جایگزین «درآمد پایه همگانی» کرده است. بر اساس این ایده، هر انسان باید سهمی برابر از خروجی یک ابررایانه متمرکز را به شکل توکن دریافت کند. مارک زاکربرگ نیز از توزیع برابر قدرت محاسباتی سخن گفته است. نویسنده این رویکرد ها را نشانه حرکت به سوی توزیع عمومی ظرفیت محاسباتی می داند که به بیان مارکسیستی، بازتوزیع ابزار های تولید است.

هشدار درباره تکثر فکری

بخش دیگر یادداشت به تأثیر پاسخ های استانداردشده مدل ها بر تکثر فکری اختصاص دارد. سیرواتکو با استناد به اظهارات آلتمن که گفته مدل های این شرکت را «مثل مجموعه تمام بشریت» آموزش می دهند، می گوید هدف به جای تقویت دیدگاه های منحصر به فرد، ساختن میانگین ریاضی همه است. به گفته او، مدل ها به طور طراحی شده پاسخ های بی طرف و میانه رو تولید می کنند و اتکای مداوم کاربران به آنها برای نوشتن و تصمیم گیری، به تضعیف تدریجی تفکر مستقل می انجامد.

نویسنده همچنین به پیتر تیل، هم بنیان گذار Palantir، اشاره می کند که پیش تر گفته بود هوش مصنوعی برخلاف کریپتو در هستهٔ خود کمونیستی است، زیرا مالکیت فکری خصوصی کاربران را از بین می برد.

تناقض جمهوری خواهان

این یادداشت در نهایت سیاست جمهوری خواهان آمریکا را واجد یک تناقض می خواند. به نوشته سیرواتکو، دولت ترامپ هم زمان با تأکید بر فردگرایی و بازار آزاد، توسعه زیرساختی را شتاب می دهد که به ادعای نویسنده می تواند داده و قدرت شناختی را در مراکز محدودی متمرکز کند. او می نویسد جمهوری خواهان در حالی که علیه «تصاحب سوسیالیستی» سخن می گویند، در عمل زیرساخت یک نظام فناورانهٔ متمرکز و جمع گرا را می سازند.